Por: Paola Ferrer / PerúCheck
En el marco de la cobertura de la segunda vuelta de las Elecciones Generales 2026, el periodista Francisco de Piérola difundió un video en el que afirmaba que se habría registrado el voto de “niños” o menores de edad en las mesas de sufragio. Para respaldar su denuncia, mostró capturas parciales extraídas de las listas de votantes. La acusación no tardó en viralizarse, bajo teorías sobre presuntas irregularidades sistémicas en la elaboración del padrón.
PerúCheck realizó las consultas respectivas sobre cada caso mostrado en la plataforma habilitada por el Reniec para conocer las anotaciones y actualizaciones del padrón electoral. De acuerdo al análisis, todos los casos señalados por De Piérola corresponden, en realidad, a ciudadanos con edades de 18, 20, 21 y 24 años residentes del distrito de Santiago de Surco.
Si bien en el padrón electoral que manejaban los miembros de mesa salían fotografías de niños, en la columna de “Detalle” de la plataforma, figura la anotación: “Mayor de edad con foto de menor”. En uno de los casos, la anotación era: “Ciudadano(a) cumple 18 hasta el día de la elección”.
De acuerdo al Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec), la etiqueta no significa que el votante sea un niño, sino que al momento del cierre definitivo del padrón electoral (efectuado el 14 de octubre de 2025), dichos ciudadanos aún no habían acudido a las oficinas a renovar su fotografía de DNI de menor por la de adulto.
En el caso de la alerta “Ciudadano(a) cumple 18 hasta el día de la elección”, el Reniec precisó que se trata de una condición legal que ampara y obliga a los jóvenes que alcanzan la mayoría de edad justo antes de los comicios a ejercer su derecho al voto.
Conclusión
No se permitió el sufragio de niños en los locales de votación durante la segunda vuelta, como afirmó el periodista Francisco de Piérola. La denuncia no consideró las anotaciones informativas del Reniec, entre ellas que los ciudadanos en mención sí eran mayores de edad pero no habían actualizado su fotografía por la de adultos. Por tal motivo, PerúCheck califica la información como falsa.
