Por: María Luz Cruz – Radio Yaraví de Arequipa
Foto: Cortesía La República
La Comisión de Constitución del Congreso aprobó recientemente un dictamen que propone cambios en la elección del presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Además, pretende reducir los periodos de gestión de los titulares del JNE, la ONPE y el Reniec.
El abogado y experto en derecho electoral, Jorge Jáuregui, en entrevista con Voces del Sur de la Red Micaelas, alertó sobre las implicancias de estas modificaciones. Las considera “un intento de asfixiar la independencia del JNE”.
Para Jáuregui, estos cambios responden a una agenda impulsada por una coalición de bancadas parlamentarias con baja aceptación popular y poder económico, que buscan neutralizar a las instituciones electorales.
El abogado destacó que esta coalición, que ahora impulsa una agenda de reformas, fue derrotada en las urnas en 2021. Ese año, el JNE, presidido por Jorge Salas Arenas, jugó un rol clave en preservar la voluntad ciudadana frente a intentos de deslegitimar el proceso. “No pudieron desestabilizar al JNE, así que buscan ahora controlar los organismos electorales a través de reformas constitucionales”, señaló.
Cambios peligrosos
El proyecto de ley plantea que el presidente del JNE sea elegido por consenso entre los cinco miembros de la institución, en lugar de ser asumido automáticamente por el representante de la Corte Suprema, como ocurre actualmente.
Jáuregui consideró que esta reforma, que parece democrática, en realidad fomentaría disputas internas y vulneraría la autonomía del JNE: “Los magistrados tienen experiencia en justicia electoral, y es lógico que el presidente venga de la Corte, lo contrario generaría conflictos internos”.
Además, la propuesta reduce de cuatro a dos años el mandato del presidente del JNE, así como evita la relección de los jefes de ONPE y Reniec. El especialista subrayó que ese tiempo es insuficiente para implementar políticas electorales de largo plazo, lo que debilitaría la planificación y la capacidad de respuesta de estas instituciones.
Programas como el voto informado y el pacto ético electoral, que promovieron la transparencia en las últimas elecciones, necesitan continuidad para ser efectivos.
Un ataque a la democracia
Jáuregui advierte que este paquete de reformas, sumado a la propuesta de reestablecer un Senado con poderes amplios, no busca mejorar la representatividad, sino asegurar el control de los organismos electorales y consolidar el poder de una elite política.
“Este Congreso no representa al país, pretende anclar al Perú en el desorden y mantener el poder con medidas que dañan nuestra democracia”, afirmó el abogado, quien también exhortó a la ciudadanía impulsar un referéndum para frenar estas reformas.
El especialista concluyó que, de aprobarse estas reformas, las condiciones para unas elecciones libres y competitivas en 2026 se verían gravemente afectadas, con un sistema electoral frágil y manipulado en favor de intereses políticos específicos.
