Estéfani Mendoza: Excluir delitos de corrupción en la detención preliminar es un retroceso

La abogada explicó que esta medida limita la labor de los fiscales al momento de ejercer sus funciones.

Abogada Flor Mendoza sobre detención preliminar

La abogada Flor de María Mendoza expuso en una reciente entrevista a Voces del Sur de radio Titanka (Apurímac), los problemas que surgen tras las observaciones del Ejecutivo a la reincorporación de la detención preliminar judicial. Esta es una herramienta esencial para las investigaciones penales. Según la especialista, estas observaciones generan retrocesos que podrían afectar gravemente la lucha contra la corrupción y otros delitos graves.

Mendoza resaltó que la propuesta del Ejecutivo limita la aplicación de la detención preliminar judicial a delitos con penas mayores a ocho años, como feminicidio y robo, pero excluye casos de corrupción. Sobre este punto, enfatizó que “excluir estos delitos de corrupción para solicitar la detención preliminar judicial, en definitiva, constituye un retroceso en la lucha contra la corrupción en el Perú”​.

Consecuencias de las nuevas disposiciones

Otro problema señalado es la exigencia de que un juez distinto dictamine la medida. Para la abogada, esta modificación “va a generar dilaciones, trámites adicionales, y más burocracia”, complicando el trabajo del Ministerio Público​. Además, criticó la necesidad de presentar nuevos elementos de convicción para solicitar prisión preventiva tras la detención preliminar, lo cual desconoce el carácter progresivo de las investigaciones.

La especialista vinculó estas decisiones a un contexto más amplio de crisis política y social. Explicó que estas medidas benefician a altos funcionarios bajo investigación. De esta manera, los fiscales no podrán solicitar detenciones preliminares, limitando su capacidad para recabar pruebas, explicó.

Tambien puedes ver:

Recomendaciones y alternativas

Flor de María Mendoza instó a los abogados a alzar la voz mediante publicaciones y artículos, y recomendó a los fiscales aprovechar herramientas disponibles, como el levantamiento de secreto bancario. Además, recordó que la detención en flagrancia sigue siendo aplicable, permitiendo a los fiscales actuar en casos de corrupción dentro de un periodo limitado​.

Las observaciones del Ejecutivo estarían retrasando la reincorporación de una medida esencial para combatir el crimen.

Aquí el programa completo:

Síguenos también en Facebook