Foto: Cortesía La República
Indignación es lo que sienten los familiares de las víctimas de los casos de violación de derechos humanos durante el conflicto armado entre 1980 y el 2000, ante el hecho de que Dina Boluarte haya promulgado la ley de amnistía a militares y policías procesados por estos hechos.
“Es una afrenta sin límites y ahí se ve el trato que como familia recibimos y hemos recibido a lo largo de estos años”, señala Sharmelí Bustíos, hija del periodista Hugo Bustíos, asesinado en 1988 en Ayacucho. El exmilitar y exministro del Interior, Daniel Urresti fue sentenciado a 12 años de prisión como coautor del asesinato del hombre de prensa.
Para las familias como la de Sharmelí, esta ley es una muestra del “constante atropello” que han enfrentado a lo largo de décadas, con casos que superan los 30 y 40 años de lucha sin una justicia plena. Ella enfatiza que la amnistía no está dirigida a “buenos militares” que honraron su uniforme, sino a “militares acusados de crímenes de lesa humanidad”, algo que, en su opinión, no se comprende.
La forma en que se realizó la promulgación, en una ceremonia en Palacio de Gobierno con Dina Boluarte dándose la mano con personajes como Juan Rivera Lazo, exjefe del servicio de inteligencia del Ejército condenado por violación de derechos humanos, y en medio de aplausos, fue calificada por Sharmelí como “infame”.
Esto dejó a los familiares con una profunda sensación de impotencia y rabia. “Nos deja con un nudo en la garganta, de la impotencia, de la rabia, del coraje porque no hay ningún ápice de humanidad de parte de esta gente hacia nosotros”, expresó.
El caso de Hugo Bustíos
El caso de Hugo Bustíos Saavedra, periodista corresponsal de la revista Caretas, ilustra la larga y ardua batalla por la justicia. El 12 de abril de 2023, 34 años después de su asesinato, se logró una sentencia condenatoria contra Daniel Urresti, quien era capitán en ese entonces.
Sin embargo, el camino no fue sencillo. Sharmelí recordó que Urresti fue absuelto inicialmente el 4 de octubre de 2018, pero la sentencia fue apelada. La Corte Suprema de Justicia anuló esa absolución el 12 de abril de 2019 al encontrar “vicios” y una incorrecta valoración de las pruebas, ordenando un nuevo juicio que culminó con la condena en 2023.
“La Corte Suprema ratificó la sentencia, no dio lugar a apelación, ratificaron porque los hechos de lesa humanidad no prescriben y tampoco tienen derecho a amnistía”, recordó Sharmelí.
Daniel Urresti se beneficiaría con esta ley
La preocupación ahora es que Daniel Urresti, quien no admite su responsabilidad y considera su sentencia injusta, pueda acogerse a esta nueva ley de amnistía y salir de prisión.
Esto, para la familia Bustíos, representa una “indignación total” y un “insulto”. Sharmelí Bustíos recuerda que el estado ha mantenido una “afrenta constante” con las familias a través de diversos gobiernos. Urresti fue incluso ministro del Interior durante la administración de Ollanta Humala, lo que evidencia “patrones que se repiten”. Estos actos impiden que las heridas de las víctimas cierren, dejando a las familias en una búsqueda interminable de paz y justicia.
Sharmelí Bustíos confía en que los “jueces probos” del país no acaten esta ley y la “inapliquen”. Para ella, es “insultante” otorgar amnistía a quienes han cometido crímenes.
“Mi padre no era ningún terrorista. Mi padre era periodista”, afirmó Bustíos, destacando que su padre fue un personaje incómodo para ambos bandos al denunciar crímenes de lesa humanidad tanto de las fuerzas del orden como de Sendero Luminoso.
