Por: Leysel Flores – Pachamama Radio de Puno
El abogado constitucionalista y especialista en derecho electoral, José Naupari, advirtió que la propuesta de incrementar el número de parlamentarios para el 2026 sería inconstitucional, según lo establecido en el artículo 90 de la Constitución reformada.
Aunque la reforma de bicameralidad contempla 130 diputados y 60 senadores, cualquier incremento en el número de legisladores solo podría implementarse a partir del 2031, no del 2026, sostuvo el especialista.
En declaraciones al programa Voces del Sur, vía Pachamama Radio, explicó que la Constitución establece que el aumento debe estar vinculado al crecimiento poblacional. Por ello, se requiere una fórmula específica que no está presente en el actual proyecto.
Además, cuestionó la metodología propuesta en el proyecto de ley que sugiere asignar un diputado por cada 160.000 habitantes y un senador por cada 320.000. Según el especialista, esto no constituye una fórmula de incremento sino una fórmula de asignación.
“En términos sencillos podría implicar más asesores, más presupuesto que se incrementa cada año”, sostuvo.
El problema es la rendición de cuentas
Respecto a la crisis de subrepresentación que argumentaron los congresistas Luis Aragón y Patricia Juárez, Naupari opinó que el problema no radica en el número de parlamentarios sino en la efectividad de los mecanismos de rendición de cuentas. Sugirió que una alternativa más viable sería reorganizar las circunscripciones electorales existentes.
El especialista también abordó las posibles motivaciones detrás de esta propuesta. Podría estar relacionada con la reciente restitución de la reelección indefinida.
En cuanto al retorno de la bicameralidad, Naupari reconoció que, si bien este sistema ha funcionado en varios países europeos, su éxito depende más de la madurez política de la sociedad y la fortaleza de los partidos políticos que de la estructura legislativa en sí misma.
